Het is belangrijk om verantwoordelijkheid te nemen voor je acties, zelfs als deze resulteren in het mislukken van producten die je hebt gemaakt. Dit is vooral belangrijk wanneer deze producten verwondingen of materiële schade veroorzaken. Wat als uw product alleen verdacht wordt als de oorzaak en uit onderzoek blijkt dat het niet uw fout was? Dit is blijkbaar gebeurd toen de eigenaren van Larrys Upholstery hun zaak tegen Black& Decker lieten vallen. Het blijkt dat een onderzoeker ontdekte dat de elektrische gereedschapsapparatuur van het bedrijf in feite niet de brand veroorzaakte die het bedrijf in 2008 afbrandde.
Ga figuur. Waarom zou je in hemelsnaam een rechtszaak aanspannen als het brandonderzoek overtuigend bewijs van onschuld heeft dat 3 jaar teruggaat, gaat ons te boven. We vragen ons af of de verzekeringsmaatschappij van Larrys Upholstery Black & Decker advocaten zal vergoeden. Het lijkt erop dat dit het geval zou moeten zijn.
Bekijk dit fragment uit het rapport:
Tijdens het ontdekkingsproces kwam naar voren dat kort na de brand de verzekeringsmaatschappij van de verhuurder van de stoffeerderij een brandonderzoeker naar het gebouw stuurde om de locatie te inspecteren en de oorzaak van de brand vast te stellen. Die onderzoeker concludeerde dat de brand is ontstaan als gevolg van een elektrisch probleem dat geen verband houdt met de Black & Decker boormachine of de oplader. Toen de aanklagers de resultaten van dat onderzoek vernamen, verwierpen zij de zaak tegen Black& Decker.
Chris Pearson, advocaat voor Black & Decker en LowesHome Centers
DeWalt heeft deze week een verklaring uitgegeven waarin kort wordt vermeld: “Deze zaak tegen DeWalt werd afgewezen zonder enige betaling nadat de eisers hadden vastgesteld dat de oorzaak van de actie geen verband hield met DeWalt-producten.”
De eigenaren van Larrys Upholstery hebben de rechtszaak aangespannen en beweerden dat de DeWalt-boormachine die ze bij Lowes kochten, defect was geladen met een defecte batterijlader, waardoor het vuur ontstond dat hun bedrijf verwoestte.
Er is nog geen woord over het al dan niet aanbieden van excuses voor het gedoe aan Stanley Black & Decker. Misschien zijn ze van mening dat de indiening van 9 januari om de rechtszaak te laten vallen voldoende is.
Eerlijk gezegd moeten we het oneens zijn.
